”Krigsförklaring”, ”lyxvillor i Florida” och ”straffade barn” – friskoledebatten har blivit ett rubrikvänligt slagfält. S tänker på valrörelsen, friskolelobbyn på sina vinster, skriver DN på ledarplats.

I Sundsvall förs, som i hela skolsverige, en livlig skoldebatt om skolsystem och vinster. Men i debatten glöms ofta bort hur mycket friskolor faktiskt bidrar till att utveckla både de kommunala skolorna och hela staden. När IES kom till Sundsvall började nya arbetssätt sprida sig till de andra skolorna. Vi bad rektor Pascal Brisson berätta…

I Likvärdighetsutredningen finns förslaget om att grundbeloppet för friskolor ska sänkas för att de är överkompenserade i resursfördelningen. Man menar att kommunala skolor har större kostnader och ett större uppdrag än friskolor. Hur hänger uppdrag och kostnader egentligen ihop? Vi frågar Birgitta Ljung, Idéburna skolors riksförbund.

I denna lagrådsremiss föreslås ändringar i skollagen som syftar dels till att systemet för kommuners beslut om bidrag till enskilda huvudmän inom skolväsendet ska bli tydligare, mer transparent och rättssäkert, dels till att öka likvärdigheten mellan kommunala och enskilda huvudmän samtidigt som principen om lika villkor upprätthålls. (pdf)

Men Magdalena Andersson har ett fel. Det må finnas som hon säger stora riskkapitalbolag och ”lobbyister” som försvarar ”marknadsskolan. Men friskolornas starkaste tillgång är inte högavlönade lobbyister utan föräldrar och barn som värdesätter engagemang och kvalitet, skriver Martin Tunström på ledarplats.

Om stat och kommun i det läget försvårar nyetablering av kristna skolor, och kommuner pressar barn att välja kommunal undervisning finns det uppenbara brister i valfrihet, skriver Tomas Appelqvist, universitetslektor i religionsvetenskap, Karlstads universitet, m.fl.

Som om inte frågan om konfessionella skolor redan var nog het kastade skolminister Lina Axelsson Kihlblom mer bränsle på brasan med beskedet för en vecka sedan om regeringens första steg mot Socialdemokraternas hägrande mål, ett totalförbud, skriver Dagens ledarredaktion.

Förslaget kommer från en stor utredning om likvärdighet i skolan som presenterades för ett par år sedan. Det var en produkt som med all önskvärd tydlighet visade att Socialdemokraterna sätter likvärdighet före kunskaper, skriver Jacob Sidenvall på ledarplats.

Med ett otydligt förslag ska regeringen förändra förutsättningarna för friskolor. Det enda som framkommer är att det ska bli mindre pengar, övriga framtida villkor får skolorna gissa sig till. Däremot utlovas att kriminaliteten ska sjunka, skriver Petter Birgersson på ledarplats.

Valfriheten i skolan ska värnas. Statsminister Magdalena Anderssons försäkringar om denna sak är lika obligatoriska som falska. Även det senaste förslaget om friskolor kommer att slå stenhårt mot valfriheten, liksom tidigare skolförslag från vänsterhåll, skriver Tobias Wikström på ledarplats.

Regeringens förslag om ändrad skolpeng är ett steg i rätt riktning. Kommunala skolor har utan tvekan ett större ansvar och därmed större kostnader än privata, skriverJohan Enfeldt på ledarplats.

Magdalena Anderssons rättviseförslag får Barbara Bergström att darra av rädsla, skriver Arbetets ledarskribent.