Ägarprövningsutredningen får ett tilläggsdirektiv som säger att det ska utredas ”om det är rättsligt möjligt och lämpligt att införa kriterier för vad som ska betraktas som varaktigt ägande i friskolesektorn”. Ibrahim Baylan är mycket kritisk, och menar att det är att frångå friskoleuppgörelsen.

Idén om valfrihet och rätten att tjäna pengar på offentliga verksamheter har fått gå före krav på kvalitet och omsorg. LO behövs som en stark motvikt i frågan. Det skriver Karin Pettersson i en ledarkrönika.

Ägarprövningsutredningen får förlängt till den 1 november för att undersöka om det bör införas krav på långvarigt ägande i friskolesektorn. LO vill lämna över frågorna om vinster och friskoleetablering till arbetsmarknadens parter.

Vad är egentligen varaktigt ägande i friskolesektorn? Nu ska det utredas på regeringens uppdrag.

Regeringen ger i uppdrag att utreda vad som ska betraktas som varaktigt ägande i friskolesektorn och om det är rättsligt möjligt och lämpligt att införa sådana kriterier.

Regeringen meddelade i dag att de ger Ägarprövningsutredningen i uppdrag att utreda kriterier för vad som ska betraktas som varaktigt ägande i friskolesektorn och om det är rättsligt möjligt och lämpligt att införa sådana kriterier.

LO föreslår idag att fack och arbetsgivare ska förhandla om villkoren för privata företag i välfärden. Men förslaget utgår från en bristande bild av hur friskolesektorn ser ut och fungerar.

Kraven skärps på friskolorna: en pågående utredning ska definiera vad som är ”varaktigt ägande” och om det går att införa sådana krav på ägare av friskolor.

LO har i snart två år drivit frågan om att vinsterna i välfärden ska minskas radikalt. Nu byter facket kurs och kan tänka sig en förhandlingskompromiss. ”Jag tror att parterna skulle kunna hitta lösningar på vinstfrågan”, säger LO:s förste vice ordförande Tobias Baudin.

Regeringen ska se över om det är rättsligt möjligt att ställa krav på varaktighet inom friskolesektorn. Tvära kast gagnar inte eleverna, skriver finansmarknadsminister Peter Norman (M).

Det finns bra och det finns dåliga argument för valfrihet och mångfald inom vård, skola och omsorg, skriver DN i en ledare.

Flera partier vill hindra ägare till skolor att göra vinst. Det kommer att skrämma bort investerare, enligt Mikaela Valtersson, Friskolornas riksförbunds ordförande.