Friskolornas riksförbund har kallats till ett möte med Skolinspektionen med anledning av tv-programmet Uppdrag gransknings avslöjande att vissa friskolor väljer bort mindre önskvärda elever.
"Uppdrag Gransknings" avslöjande om att friskolor väljer bort elever som är mindre duktiga har väckt starka känslor. Nu ryter S-ledaren Stefan Löfven till och menar att regeringen sätter företagens rättigheter före barnens bästa.
Uppfattningarna om friskolorna är många. Välfärdsdebatten handlar om vinstutdelningar och riskkapitalister, bristande kvalitet och segregation. Men hur ser det ut i verkligheten?
Det finns ett behov av att nyansera skoldebatten. Under senare tid har det blåst hårt kring friskolorna. Samtidigt tyder den forskning som studerat friskolereformen på positiva effekter på elevernas resultat, skriver Anders Morin, nationalekonom, och Mikael Witterblad, filosofie doktor i nationalekonomi.
Den dolda kameran ska användas med urskiljning, men ibland är det en nödvändig journalistisk metod för att avslöja vad som döljer sig bakom vackra fasader. Det skriver Peter Franke på ledarplats.
De fristående skolorna har levt i det närmaste utan regler i 20 år. Då är det inte konstigt att de tror att de kan köra på, trots att lagen ändrats, skriver skoldebattören Sten Svensson.
Att tycka om friskolesystemet innebär inte att det är obligatoriskt att gilla dess fläckar. Friskolevänner gör bäst i att släppa sargen och delta i en förändring till det bättre. Tack Uppdrag Granskning för den möjligheten, skriver Sanna Rayman på ledarplats.
Även vänner av det fria skolvalet och mångfalden av skolformer borde ärligt erkänna att konkurrensen skapar incitament att kringgå reglerna som förbjuder selektering, skriver Dagens Nyheter på ledarplats.
Ansvariga politiker rasar och säger att det är oacceptabelt. Ändå händer det – att skolor väljer elever och inte tvärtom. Det visade Uppdrag Granskning på onsdagskvällen.