"Det är lätt att sympatisera med dem som efterfrågat en återgång till ämnesbetygen i gymnasieskolan. Om förändringen sätter ökat fokus på kunskapstillväxt och minskar upplevelsen av fragmentisering så är det bra. Samtidigt är det en större och mer kostsam förändring än vad det kanske ser ut som", säger Matz Nilsson, Sveriges Skolledarförbund
Högstadieläraren Nicklas Mörk är djupt kritisk till den konkurrenssituation som driver lärare till att sätta allt högre betyg. En bild som han menar också förmedlas i Betygsutredningen. "Vill man se verkligheten i vitögat? Det är ett val politiken måste göra nu", säger han.
Betygsutredningen har idag presenterat sina förslag. Betygssystemet är en komplex fråga och det är viktigt att en eventuell reform ges den tid och vikt den förtjänar.
Igår kom regeringens utredare med sitt förslag, som i korthet går ut på att de nuvarande kursbetygen tas bort och ersätts med ämnesbetyg. Dessutom ska det införas ett nytt betyg för underkänt i skalan Hör samtal med Ebba Kock, Sveriges Elevkårer, Olle Linton, gymnasielärare, Johanna Jaara Åstrand, ordförande Lärarförbundet och Christian Lundahl, professor i pedagogik.…
”Känns som ett hån mot eleverna”. ”Där har man lyssnat på lärarna”. ”Förslaget kan slå tillbaka”. Så här reagerar sju skolprofiler på stora utredningen om ett nytt betygssystem.
På måndagen fick regeringen betygsutredningen som bland annat föreslår att kursbetyg ersätts med ämnesbetyg - ett helheltsbetyg för elevens kunskap inom ett visst ämne. Försteläraren Sofie Frid på Östra Real i Stockholm gillar idén.
Sammanfattningsvis kan man säga att utredningen stödjer en professionell bedömning framför den avbockningskultur som etablerats i svensk skola det senaste decenniet. Det skriver skolexperten Per Kornhall i ett blogginlägg.