Tanken bakom det målrelaterade betygssystemet som infördes 1994—1998 var att i princip alla elever skulle klara G, med extra resurser om så krävdes. Men trots att avståndet mellan ambition och verklighet blivit allt längre har frågan om att mildra eller avskaffa godkäntkravet varit död fram till nu, enligt Magnus Hultén, biträdande professor vid Linköpings universitet.
C + C + C = D? Eleven Anton Törngren, 19, riktar kritik mot Skolverket och betygssystemet efter att ha fått sitt resultat på ett nationellt prov. "Man blir ju inte lika motiverad att gå i skolan när man vet att ett litet fel kan få hela betyget att gå åt helvete", säger han.
Myten om det missförstådda geniet ger hopp åt så många människor som trots dåliga betyg och svårigheter att hålla sig inom skolans ramar ändå vill åstadkomma något i livet, vill bidra till samhället och inte bara stämplas som icke godkända och sållas ut.
Försöket med betyg från årskurs 4 får kritik. Upplägget med frivillighet gör det mycket svårt att utvärdera, enligt betygsforskaren Christina Cliffordson, som även ställer sig frågande till att utvärderingen ska jämföra betyg med estetiska läroprocesser.
Strandbergs inlägg om att betyg skulle vara oviktiga är fyllt av faktafel och myter. I själva verket är betygen och skolan lika viktiga som förr, särskilt för elever med icke-akademisk bakgrund, skriver försteläraren Henrik Tröst i en replik på DN.Åsikt.