Löpande samarbete mellan olegitimerade undervisande lärare och legitimerade medbedömare behövs för att sätta betyg. Arbetsgivarna är för dåliga på att ge de legitimerade lärarna tid till uppgiften, menar Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet.
En olegitimerad undervisande lärare och en legitimerad medbedömare bör samarbeta löpande under läsåret när betyg ska sättas, anser Lärarförbundet och Lärarnas riksförbund. Kravet är mycket mer långtgående än vad Skolverket anser räcker.
Nu lyfter Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund vad som bör gälla när en legitimerad lärare beslutar om betyg tillsammans med en olegitimerad, skriver Johanna Jaara Åstrand, Lärarförbundet och Bo Jansson, Lärarnas Riksförbund.
En legitimerad lärare som också är ämnesbehörig — då är det enkelt. Men det finns åtta andra situationer som alla utgör undantag från grundregeln om vem som ska skriva under ett betyg. Här är lathunden som visar vad som gäller.
Betygsystemet fokuserar för mycket på elevens svagheter i stället för på elevens styrkor. När någon i klassen frågar varför vi ska lära oss det vi håller på med, kan lärare säga att det kanske kommer på nationella proven, skriver Maja Ågren Eriksson, klass 8c i Tiundaskolan i Uppsala.
Betyg. Det är så vår framtid bedöms i skolan. Men det är en bristfällig mätmetod, tyvärr. Det skriver Daniel J Larsson, skribent, föreläsare, podcastkreatör, författare, i en debattartikel.
Nyligen presenterades en lägesbild av betygsättningen i VLT. En slutsats var att fristående skolor inte sätter högre betyg än de kommunala när det kommer till så kallade glädjebetyg, skriver Roger Haddad (L), i en debattartikel.
En studie gjord av norska, amerikanska och svenska forskare visar att de gymnasieelever som gick och lade sig mellan 22 och 23 på vardagskvällar hade ett bättre medelbetyg än de som la sig senare. Ju mindre sömn, desto sämre var betygen, enligt studien som publiceras i Journal of Sleep Research.