Vad som också var märkligt i debatten var att det inte gavs utrymme åt en enda lärare som fick berätta om sina erfarenheter under hela programmet. Detta sker alltså i en statlig television som har som mål att ge klarhet om hur det förhåller sig ute i verkligheten, skriver Samuel Hedlund, gymnasielärare.
The evidence is overwhelming that money matters in education, especially for disadvantaged students, writes Pasi Sahlberg and Adrian Piccoli, University of NSW.
Sveriges studenter är starkt kritiska till den föreslagna räntehöjningen på studielån. Det är dags för regeringen att dra tillbaka förslaget. I stället borde studiebidraget höjas, allra särskilt för de grupper som har det sämst ekonomiskt ställt, skriver Albert Ohlin, Saco studentråd.
S-regeringen kräver att alla skolor ska verka för en ”allsidig social sammansättning”. Men vad det betyder är oklart. Så hafsigt får inte lagstiftning gå till, skriver Expressen på ledarplats.
Socialdemokraterna utmålar alla som står upp för landets friskolor för lobbyister. Syftet är att misstänkliggöra alla som värnar om den valfrihet som familjer har i dag, skriver Ulla Hamilton, Friskolornas riksförbund, i en replik.
Varannan svensk 15-åring lider av psykiska besvär, och självmord fortsätter att vara den enskilt vanligaste dödsorsaken bland unga. Psykisk hälsa borde ta plats i skolan på samma sätt som fysisk hälsa, skriver företrädare för 16 organisationer
Skolan blir en valfråga i år, hävdas det, och det stämmer förstås. Det blir den alltid. Frågan är dock – som alltid – exakt vilken skolfråga som fäster i valet. SVT:s specialsändning på söndagskvällen gav en föraning, skriver Viktor Barth-Kron, politisk kommentator på Expressen.
Friskolorna och kunskapsresultaten blir en viktig fråga i årets valrörelse. Den slutsatsen kan man dra efter söndagskvällens diskussion i SVT:s Agenda. De politiska skiljelinjerna är tydliga samtidigt som det är en av de frågor som väljarna rankar högst, skriver Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator på SVT.