Det fria skolvalet har fått katastrofala effekter för den svenska skolan. Exempelvis har det lett till större segregation, skriver Freddy Grip (V) i en replik.
SLUTREPLIK. Både Academedia och Svenskt Näringsliv väljer att svara på vår debattartikel (DN Debatt 9/2). Tyvärr förbigår de den viktigaste slutsatsen i vår artikel – att det urvalssystem som vi har i dag till fristående skolor snarare ökar än minskar elevsorteringen och därmed segregationen – med tystnad, skriver företrädare för LO och lärarfacken.
Skolan möjliggör livsresor. Att välja skola är något mellan ett barn och dess föräldrar, det kan forma ett helt liv, skriver Edvard Hollertz på ledarplats.
Det finns i debatten olika förslag på hur vi kan uppnå en mer sammanhållen skola. En del menar att en mer jämlik skola förutsätter inskränkningar i valfriheten. Det håller vi inte med om, klassresorna kommer då att bli färre, skriver Mikaela Valtersson & Lorentz Tovatt mfl , Friskolornas riksförbund och Grön Ungdom.
Skolvalet kommer att bli en av årets mest diskuterade skolfrågor. Då är det bra att veta vad folk debatterar om. Här kommer lite frågor och svar om skolvalet.
Det krävs tidiga och aktiva val för att barn ska komma in på en populär friskola, konstaterar LO och lärarfacken. De överväger därför ett aktivt skolval och ändrade urvalskriterier. Men för att verkligen korta köerna måste politikerna uppmuntra fler friskolor att etablera sig, inte minst i socialt utsatta miljöer, skriver företrädare för Svenskt näringsliv.
Nu föreslår LO och lärarfacken på DN Debatt att ”aktiva skolval” ska utredas. Det är naturligtvis bra att vi har facken med oss på vårt förslag, skriver företrädare för friskoleföretaget Academedia i en replik.
Ny rapport. Det fria skolvalet gör att elever med likartad bakgrund samlas på samma skolor. Antagning och urval till Sveriges skolor bör utredas ur ett segregationsperspektiv, skriver representanter för LO, Lärarförbundet och Lärarnas riksförbund.