Ingen politiker med självbevarelsedrift skulle komma på tanken att helt avskaffa det fria skolvalet. Men när det kommer signaler från det Socialdemokraterna i Stockholms stad, att möjligheten för gymnasieelever att välja skola i hela länet kan begränsas, är det fel väg att gå, skriver Jonatan Lönnqvist på ledarplats.

Inför aktiva skolval. Valfriheten ska omfatta alla elever i Sverige och ska inte gå att välja bort, skriver Mikaela Valtersson och Ulla Hamilton, Friskolornas riksförbund.

Problemet är inte att några väljer, problemet är att inte alla gör det. Vi behöver göra skolvalet tillgängligt för fler. Ett sätt att göra det är att införa obligatoriskt skolval i grundskolan, skriver Sofia Larsen, chef på Academedia.

Vi välkomnar att Friskolornas riksförbund tar initiativ till att utveckla det fria skolvalet. För att ge nyanlända elever en bra skolgång är det helt avgörande att fler skolor tar ansvar. Därför behöver det fria skolvalet utvecklas. Samtidigt måste regeringen snabbt skrota idén och utredningen om ett kommunalt veto, skriver Camilla Waltersson Grönvall (M), m.fl.

Det finns flera saker man bör ha klart för sig i debatten om friskolor och skolsegregationen. Bland annat att skolvalet ökar blandningen av elever i många skolor, att det är ett viktigt redskap i integrationsarbetet samt inte är skulden till skillnader mellan skolor. Nu är det dags att utveckla skolvalet vidare, skriver Friskolornas riksförbund.

Allt fler gymnasieskolor och ett fritt skolval har lett till stor konkurrens på gymnasiemarknaden.

Johan Ingerö, Timbro, hävdar att kamrateffekternas betydelse för elevernas inlärning är ett villospår utan vetenskaplig förankring. Eftersom det inte finns några kamrateffekter är i stort sett hela kritiken mot de fristående skolorna omkullkastad, hävdar Timbro. Men så enkelt är det inte, skriver flera debattörer.

Timbros Johan Ingerö kritiserar mig för mina uttalanden om skolvalet i SVT-programmet Agenda. Det är bra att frågan debatteras, men dessvärre bygger han sin retorik på rena felaktigheter om vad jag faktiskt har sagt, skriver Anna Ekström, generaldirektör för Skolverket.

Johan Ingerö från Timbro hävdar att kamrateffekternas betydelse för elevernas inlärning är ett villospår utan vetenskaplig förankring. Eftersom det inte finns några kamrateffekter är i stort sett hela kritiken mot de fristående skolorna omkullkastad, hävdar Timbro. Men så enkelt är det inte, skriver flera debattörer.

Det finns inget forskningsstöd för att resultaten i den svenska skolan försämras för att elever har möjlighet att byta skola. Trots det driver Skolverkets generaldirektör Anna Ekström denna tes. Fokus måste i stället vara att ställa högre krav på alla skolor – inte att begränsa valfriheten, skriver Johan Ingerö, Timbro.

Uppsalas skolval är bara en fasad. I praktiken är det avståndet till skolan som avgör vem som får sin plats. Det anser en besviken förälder efter årets skolval.

Den borgerliga ideologiska låsningen i skolfrågorna är ansvarslös, skriver Daniel Riazat. Skolpolitisk talesperson för Vänsterpartiet i en replik i Aftonbladet.