Jag förstår att det finns en oro för de minsta huvudmännens ekonomi men om skolkoncernerna får fortsätta expandera okontrollerat har vi snart inga idéburna friskolor kvar. Det skriver Linnea Lindquist, skoldebattör, i en replik.

Vänsterpartiet vill att staten ska ha huvudansvar för komvux och ser sfi-peng som en farlig väg att gå. Enligt partiet skulle en resultatbaserad sfi-peng innebära att betygsfusket ökar.

Liberalerna förespråkar att det ska finnas en form av visselblåsarsystem – anonyma kanaler där både elever och lärare kan påtala brister i undervisningen – inom vuxenstudierna. Partiet utesluter heller inte ett förstatligande av komvux.

Kristdemokraterna vill titta närmare på den kontinuerliga antagningen på komvux. Partiet tycker att det vore bäst med en intagning i början av terminen eller vid ett fåtal tillfällen, eftersom undervisningen annars kan bli lidande.

Centerpartiet vill att sfi-samordnarnas ersättning baseras på elevernas språkresultat. Det är därför partiet driver på för att en så kallad SFI-peng ska bli verklighet, ett krav som i januariavtalet resulterade i en statlig utredning som ska presenteras i slutet på mars.

Trots en pågående statlig utredning om sfi-peng är Socialdemokraterna tydliga med att de inte vill att den införs – eftersom den skulle öka marknadiseringen och risken för glädjebetyg. Partiet vill också att staten tillsammans med kommunerna ska ansvara för att motverka betygsfusk i komvux.

Miljöpartiet säger nej till sfi-peng och vill att staten ska ta ett större ansvar för finansieringen av komvux. Partiet poängterar också att kravet på att förbjuda vinstutdelande aktiebolag att driva skolor i Sverige inkluderar vuxenutbildningen.

31 mars presenteras den statliga utredningen om SFI-peng – men Socialdemokraterna säger redan nu nej till idén.

Sverigedemokraterna vill förstatliga komvux och är negativa till den kontinuerliga antagningen. Partiet vill ha en enda antagning vid kursstart.

Det som skapar merkostnader för kommunerna är främst skyldigheten att tillhandahålla skolplatser i alla geografiska delar av en kommun. Det skriver skoldebattören Linnea Lindquist i en replik.

Enskilda kommuner kan givetvis drabbas av plötsliga ”elev­chocker”, men detta borde kunna hanteras på annat sätt än att ge kommuner eget mandat att sänka skolpengen för friskolor. Det skriver företrädare för Academedia.